← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-20178/2021 по делу 8Г-20182/2021 [88-20178/2021]

Дело 8Г-20182/2021 [88-20178/2021]21.10.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Подгорнова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20178/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 октября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Никоновой О.И., Рипка А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Битюцкой Елены Анатольевны на решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 13 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 26 мая 2021 г. по гражданскому делу № 2-18/2021 по иску Битюцкой Елены Анатольевны к Битюцкой Антонине Ивановне о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и взыскании компенсации. Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., объяснения Битюцкой Е.А., представителя Битюцкой А.И. – Толоконниковой Т.П., действующей на основании доверенности от 24 мая 2021 г., выданной сроком на три года, судебная коллегия

установила: Битюцкая Е.А. обратилась в суд с иском к Битюцкой А.И. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и взыскании компенсации, указывая на то, что она является дочерью ФИО6 , умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследниками после смерти отца ФИО6 являются она и ответчица ФИО2 В установленном законом срок она и ответчица обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, получили свидетельства о праве на наследство. В связи с тем, что ее доля в имуществе (1/4) является незначительной, не может быть выделена в натуре, она обратилась к ФИО2 с уведомлением о продаже до

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20178/2021 по делу 8Г-20182/2021 [88-20178/2021] — судебная практика — Довод