← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20607/2021 [88-22268/2021]

Дело 8Г-20607/2021 [88-22268/2021]21.10.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Никонова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22268/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 октября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Матвеевой Л.Н. и Речич Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Дубова Д.А., действующего в своих интересах и в интересах ФИО2 и ФИО1 , Дубовой Г.Л., Дубова А.Н., Батаевой А.А., Дубовой М.И. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 23 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 20 мая 2021 г. по гражданскому делу №2-11185/202020 по иску некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к Дубовой Г.Л., Дубову А.Н., Батаевой А.А., Дубову Д.А., Дубовой М.И., действующей в своих и в интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., объяснения представителя ответчиков Дубова Д.А., Дубова А.Н., Дубовой Г.Л. – адвоката Желобковича В.В., действующего на основании доверенностей от 24 апреля 2021 г., от 1 марта 2021 г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Истец - некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» обратился в суд с вышеуказанным иском к Дубовой Г.Л., Дубову А.Н., Батаевой А.А., Дубову Д.А., Дубовой М.И., действующей также в интересах несовер

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.