← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6964/2021 [88-7260/2021]

Дело 8Г-6964/2021 [88-7260/2021]25.10.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу №88-7260/2021 № 2-205/2021 в суде первой инстанции 26MS0123-01-2020-004901-93 25 октября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Росиной Е.А., судей Усмановой Г.Ф, Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова Руслана Адиуардовича к Кирякову Славику Алексеевичу о взыскании задолженности по соглашению на оказание юридической помощи по уголовному делу, по встречному иску Кирякова Славика Алексеевича к Колесникову Руслану Адиуардовичу о расторжении соглашения на оказание юридической помощи по уголовному делу, о признании его несоответствующим требованиям Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и признании действий адвоката Колесникова Руслана Адиуардовича несоответствующим требованиям Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», по кассационной жалобе Колесникова Руслана Адиуардовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 26 мая 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Колесников Р.А. обратился в суд с иском к Кирякову С.А. о взыскании задолженности по соглашению на оказание юридической помощи по уголовному делу № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Требования моти

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6964/2021 [88-7260/2021] — судебная практика — Довод