← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-20056/2021 по делу 8Г-19667/2021 [88-20056/2021]

Дело 8Г-19667/2021 [88-20056/2021]25.10.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20056/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 октября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугаевой В.Н. рассмотрев единолично кассационную жалобу региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов Закировой Г.Ф. на апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 мая 2021 г. по гражданскому делу № 2-169/2021 по иску региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов Закировой Г.Ф. к ООО «Автоэкспресс» о защите прав потребителей.

УСТАНОВИЛА: региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан действующая в защиту интересов Закировой Г.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о защите прав потребителей, взыскании платы по опционному договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ при заключении кредитного договора в ООО «Экспобанк» был заключен опционный договор «АВТОуверенность» № с ООО «Автоэкспресс» на сумму 37 848 рублей. Стоимость была оплачена за счет средств по кредитному договору, заключенному с ООО «Экспобанк». Услугами Истец не воспользовался. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено письменное заявление об отказе от услуг по опционному договору и возврате денежных средств. Однако ответчик отказал в удовлетворении требований. Р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20056/2021 по делу 8Г-19667/2021 [88-20056/2021] — судебная практика — Довод