← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-23082/21 по делу 8Г-23251/2021 [88-23082/2021]

Дело 8Г-23251/2021 [88-23082/2021]25.10.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23082/21 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 октября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Прокаевой Е.Д., рассмотрев единолично кассационную жалобу акционерного общества «Почта Банк» на решение мирового судьи судебного участка № 3 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 30 марта 2021 г. и апелляционное определение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 17 июня 2021 г. по гражданскому делу № 2-8/2021 по иску РООП «Правовой защитник» по Республики Татарстан в интересах Блотского Евгения Борисовича к акционерному обществу «Почта Банк» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ: РООП «Правовой защитник» по Республике Татарстан в интересах Блотского Евгения Борисовича обратилось в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что между Блотским Е.Б. и АО «Почта Банк» заключен кредитный договор сумму 370 500 руб. сроком на 28 мес. до 17 января 2022 г. под 17,90 % годовых. В рамках кредитного договора был заключен договор страхования жизни, страховая премия по которому составила 58 800 руб. Возможности отказаться от данного договора страхования у истца не было. Кроме того, ответчиком с истца была удержана комиссия за услугу «Суперставка» в размере 11 700 руб. В добровольном порядке сумма страховой премии и стоимости комиссии ответчиком истцу возвращены не были. На основании изложенного, истец просил суд взыскать страховую премию, уплаченную при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 800 руб., к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23082/21 по делу 8Г-23251/2021 [88-23082/2021] — судебная практика — Довод