Шестой кассационный суд
Постановления № 88-22449/2021 по делу 8Г-20827/2021 [88-22449/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Штырлина Мария Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-22449/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 октября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Штырлиной М.Ю., рассмотрев единолично кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ситилинк» на решение мирового судьи судебного участка № 2 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 17 декабря 2020 г. и апелляционное определение Советского районного суда Республики Башкортостан от 11 мая 2021 г. по гражданскому делу № 2-2166/2020 по иску Доцева Данела Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» о расторжении договора купли-продажи,
установил: Доцев Д.В. обратился к ООО «Ситилинк» о расторжении договора купли-продажи. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Ситилинк» заключен договор купли- продажи монитора BENQ 2700Q27, черный, модуль памяти PATRIOT Viper на общую сумму 21 132 руб. При первой же эксплуатации данного товара обнаружились существенные недостатки в качестве товара: при включении полоса на экране. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «Татлинк» за проведением гарантийного ремонта монитора BENQ 2700Q27. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ гарантийный ремонт не произведен, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена претензия о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств. Требование оставлено без удовлетворения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил расторгнуть договор купли-продажи от 28 января 2020 г., взыскать с ответчика денежные средства в размере 18874 руб., штраф
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.