← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-21829/2021 по делу 8Г-21676/2021 [88-21829/2021]

Дело 8Г-21676/2021 [88-21829/2021]25.10.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21829/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 октября 2021 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ИвановаА.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу ООО «Эппл Рус» на решение мирового судьи судебного участка №1 по Кировскому судебному району г.Казани Республики Татарстан от 17 мая 2021 года и апелляционное определение Кировского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 5августа 2021года по гражданскому делу № 2-1-760/2021 по иску Хакимова Наиля Ринадовича к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Хакимов Н.Р. обратился в суд с иском к ООО «Эппл Рус», в котором просил суд расторгнуть договор купли-продажи, заключенный 16 сентября 2018 года, взыскать уплаченные за товар денежные средства в сумме 36679руб., неустойку в размере 28976,41 руб. за период с 25 декабря 2020 года по 14 марта 2021 года, а также неустойку за период с 15 марта 2021 года и по день исполнения обязательства в размере 1% за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., расходы на представителя в сумме 15000 руб., штраф за нарушение требования потребителя. В обоснование требований указано, что 16 сентября 2018 года приобрел телефон Apple iPhone 7 стоимостью 36679 руб. В период гарантийного срока в товаре обнаружены недостатки: помехи при разговоре, шум в динамике, пропадает звук при разговоре. 2 декабря 2020 года истцом направлена претензия об устранении недостатков в товаре либо замене на новый. 10 февраля 2021 года направлена повторная претензия о возврате у

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-21829/2021 по делу 8Г-21676/2021 [88-21829/2021] — судебная практика — Довод