Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21821/2021 по делу 8Г-21968/2021 [88-21821/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Иванов Алексей Вениаминович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-21821/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 октября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Иванова А.В., Бугаевой В.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мажанова Семена Сергеевича на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 25 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 10 июня 2021 года по гражданскому делу № 2-848/2021 по иску Мажанова Семена Сергеевича к ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора незаключенным, обязании удалить сведения из кредитной истории, взыскании неосновательного обогащения, убытков, компенсации морального вреда, расходов на представителя. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., объяснения представителя истца Трушкиной Н.Г., действующей по доверенности №63АА6708240 от 30 июля 2021 года, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Мажанов С.С. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк», в котором просил признать кредитный договор от 16 июля 2020 года № между Мажановым С.С. и ПАО «Сбербанк» незаключенным; обязать ПАО «Сбербанк» направить в АО «Национальное бюро кредитных историй» заявление об удалении из кредитной истории Мажанова С.С. сведений по кредитному договору от 16 июля 2020 года № , сведений об отсутствие факта заключения кредитного договора от 16 июля 2020 года № между Мажановым С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также об
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.