← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23178/2021 [88-22966/2021]

Дело 8Г-23178/2021 [88-22966/2021]25.10.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88-22966 /2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 октября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дурновой Н.Г., рассмотрев единолично кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» на решение мирового судьи судебного участка №2 по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от 4 марта 2021 года и апелляционное определение Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 05 августа 2021 года по гражданскому делу № 2- 166/2021 по иску Кузьмина Владимира Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о расторжении договора купли-продажи, возврате оплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов

установил: истец Кузьмин В.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» (далее ООО «Юридический партнер») о расторжении договора купли-продажи, возврате оплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 03.10.2020 года между истцом и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства, по условиям которого банк предоставил истцу денежные средства в размере 869017 рублей на срок 60 месяцев с уплатой 15,293% годовых. В этот же день между истцом и ответчиком ООО «Юридический партнер» заключен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23178/2021 [88-22966/2021] — судебная практика — Довод