Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21928/2021 по делу 8Г-21993/2021 [88-21928/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Иванов Алексей Вениаминович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-21928/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 октября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Иванова А.В., Бугаевой В.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу АО «Почта Банк» на решение Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 29 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 31 мая 2021 года по гражданскому делу № 2-752/2021 по иску Степановой Антонины Сергеевны к акционерному обществу «Почта Банк» о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Степанова А.С. обратилась в суд с иском к АО «Почта Банк», в котором просила признать пункт 1 кредитного договора в части выдачи кредита на оплату страховой премии недействительным, взыскать с ответчика сумму страховой премии в размере 59085 руб., проценты, начисленные по кредиту на сумму страховой премии - 9575,49 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 3438,06 руб., компенсацию морального вреда - 15000 руб., неустойку - 29200 руб., штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы, расходы по оказанию юридических услуг - 30000 руб. В обоснование требований указано, что 24 октября 2019 года между сторонами был заключен договор потребительского кредитования № , по условиям которого истцу был предоставлен кредит в размере 715585 руб. под 14,9%
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.