← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23004/2021 [88-22815/2021]

Дело 8Г-23004/2021 [88-22815/2021]25.10.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88-22815 /2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 октября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дурновой Н.Г., рассмотрев единолично кассационную жалобу Гарифуллина Руслана Раисовича на решение мирового судьи судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 25.11.2020 года и апелляционное определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 16 июля 2021 года по гражданскому делу N 2- 141/2021 по иску Гарифуллина Руслана Раисовича к ООО «Техкомпания Хуавей» о защите прав потребителей

установила: Гарифуллин Руслан Раисович обратился к мировому судье с иском к ООО «Техкомпания Хуавей» о защите прав потребителей, указав, что 03 октября 2017 года он заключил с ООО «ДНС-Волга» договор купли-продажи смартфона Huawei 6А IMEI № , стоимостью 8999 рублей. В период срока службы, установленного производителем, составляющего три года, товар вышел из строя: перестал включаться. 21 ноября 2019 года он обратился в независимую экспертную организацию, заключением которой в товаре установлен производственный недостаток, стоимость устранения которого составляет 9710 рублей. 06 февраля 2020 года он обратился к ответчику с письменной претензией с требованием о безвозмездном устранении недостатка и возмещении убытков на проведение зависимой экспертизы. Претензия получена ответчиком 17.02.2020 г. В ответе на претензию ответчик выразил согласие на удовлетворение требований в добровольном порядке, для чего необходимо передать товар в сервис

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23004/2021 [88-22815/2021] — судебная практика — Довод