Кассационный военный суд
Постановления № 2-21/2021 по делу 8Г-1918/2021 [88-1924/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Гусейнов Тофик Гусейнович
Фрагмент судебного акта
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАССАЦИОННОГО ВОЕННОГО СУДА № 88-1924/2021 26 октября 2021 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Бабошкина П.И., судей Гусейнова Т.Г. и Красношапки В.Б., при секретаре судебного заседания Орловой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-21/2021 по кассационной жалобе представителя третьего лица на стороне истца – федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЕРЦ МО РФ») - Бирюковой Ольги Владимировны на решение Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда от 17 мая 2021 г. и апелляционное определение 1-го Восточного окружного военного суда от 30 июля 2021 г. по иску руководителя федерального казенного учреждения « <данные изъяты> ») о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № 1. <звание> Полякова Артура Геннадьевича излишне выплаченного денежного довольствия, Заслушав доклад судьи Гусейнова Т.Г., изложившего обстоятельства гражданского дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд
установил: решением Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда от 17 мая 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением 1-го Восточного окружного военного суда от 30 июля 2021 г., отказано в удовлетворении иска ФКУ « <данные изъяты> » о взыскании с Полякова А.Г. в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» 32 471 руб. 21 коп., в счёт возмещения неосновательного обогащения. В поданной 6 сентября 2021 г. кассационной жалобе представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Бирюкова О.В. проси
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.