Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-7034/2026 [88-8405/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
29RS0026-01-2025-000142-42 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8405/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 17 июня 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Стешовиковой И.Г., рассмотрев кассационную жалобу Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области на определение Нарьяна-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 18 августа 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Суда Ненецкого автономного округа от 24 февраля 2026 г. по гражданскому делу № 2-779/2025 по иску Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области к Зенькову Вячеславу Владимировичу о взыскании в порядке регресса денежных средств,
установил: Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области обратилось в суд с иском к Зенькову В.В. о взыскании в порядке регресса денежных средств, перечисленных за период с 1 января по 31 декабря 2024 г., в размере 383544 руб. Определением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 18 августа 2025 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Суда Ненецкого автономного округа от 24 февраля 2026 г., исковое заявление Управления МВД России по Архангельской области к Зенькову В.В. в части требований о взыскании в порядке регресса денежных средств, перечисленных за период с 1 января по 31 мая 2024 г. в размере 159810 руб., оставлено без рассмотрения. В кассационной жалобе заявитель, повторяя доводы частной жалобы, просит об отмен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.