Первый кассационный суд
Постановления № 2а-1921/2021 по делу 8а-26214/2021 [88а-25196/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Софронов В.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-1921/2021 88а-25196/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 25 октября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Найденовой О.Н., Софронова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кривошеева А.Ю. на решение Октябрьского районного суда города Белгорода от 23 марта 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Белгородского областного суда от 5 августа 2021 года по административному делу по административному исковому Кривошеева А.Ю. к прокуратуре города Белгорода, прокуратуре Белгородской области, заместителю прокурора города Белгорода Пересыпкину А.В. о признании незаконным отказа, возложении обязанности.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Софронова В.А., судебная коллегия по административным делам у с т а н о в и л а: Кривошеев А.Ю. обратился в суд с названным административным исковым заявлением, с учетом последующих дополнений просил признать незаконным отказ заместителя прокурора города Белгорода Пересыпкина А.В. представить достоверную, актуальную информацию о результатах рассмотрения обращений граждан и организаций и принятых мерах по обращениям в прокуратуре города Белгорода; возложить на заместителя прокурора города Белгорода Пересыпкина А.В. обязанность представить казанную информацию в письменном виде. В обоснование административного иска указал, что данная информация не была представлена прокурором по запросу,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.