Первый кассационный суд
Постановления № 2а-4848/2019 по делу 8а-27232/2021 [88а-25816/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Софронов В.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-4848/2019 88а-25816/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 25 октября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Найденовой О.Н., Софронова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сакуна Р.В. на решение Видновского городского суда Московской области от 12 ноября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 21 сентября 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Сакуна Р.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области, Ленинскому районному отделу судебных приставов, судебному приставу-исполнителю Шараповой Л.В. о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Софронова В.А., судебная коллегия по административным делам у с т а н о в и л а: Сакун Р.В. обратился в суд с названным административным исковым заявлением, просил признать незаконным бездействие пристава-исполнителя Шараповой Л.В. 17-18 августа 2019 года, обязать Управление Федеральной службы судебных приставов по Московской области приступить к исполнению исполнительного производства и обеспечить совершение исполнительных действий, необходимых для целей его полного, правильного и своевременного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. В обоснование административного иска указал, что судебный пристав-испол
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.