Первый кассационный суд
Постановления № 2а-159/2021 по делу 8а-28481/2021 [88а-27003/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Найденова О.Н.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-159/2021 88а-27003/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 25 октября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Гайдарова М.Б., Найденовой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ломанова А.А. на решение Шаховского районного суда Московской области от 16 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 25 августа 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Ломанова А.А. к администрации городского округа Шаховская Московской области об оспаривании приложения к постановлению от 9 июля 2020 года № 1538. Заслушав доклад судьи Найденовой О.Н., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ломанов А.А. обратился в суд с названным административным иском, в котором с учетом уточнения требований просил признать незаконным пункт 11 Перечня работ и (или) услуг по управлению многоквартирным домом, услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <адрес> , р. <адрес> , приложение к постановлению администрации городского округа Шаховская Московской области от 9 июля 2020 года № 1538 в части, предусматривающей вывоз жидких бытовых отходов 2 раза в год; возместить почтовые расходы, расходы на оплату государственной пошлины, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей. Требования мотивировал тем, что в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.