Первый кассационный суд
Постановления № 88-24847/2021 по делу 8Г-25587/2021 [88-24847/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24847/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 25 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Матросовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 25 октября 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения здравоохранения «Тульский областной онкологический диспансер» к Бубликову Игорю Дмитриевичу о взыскании ущерба в порядке регресса по кассационной жалобе Бубликова Игоря Дмитриевича на решение Советского районного суда г. Тулы от 26 февраля 2021 года по гражданскому делу № 2-14/2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 26 мая 2021 года по гражданскому делу № 33-1674/2021, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Юдиной С.В.,
установила: Государственное учреждение здравоохранения «Тульский областной онкологический диспансер» (далее по тексту – ГУЗ «Тульский областной онкологический диспансер») обратилось в суд с иском к Бубликову И.Д. о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая, что Бубликов И.Д. работал в период с 19 ноября 2012 года до 22 мая 2017 года в ГУЗ «Тульский областной онкологический диспансер» в должности заместителя главного врача по медицинской части, а так же по совместительству на 0,25 ставки в должности врача - онколога. Приговором Пролетарского районного суда г.Тулы от 9 октября 2018 года Бубликов И.Д. признан виновным в причинении по неосторожности смерти ФИО5
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.