Второй кассационный суд
Определения № 88-1765/2019 по делу 8Г-2306/2019 [88-1765/2019]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Патронов Руслан Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-1765/2019 Уникальный идентификатор дела 77RS0022-01-2018-012093-46 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 декабря 2019 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Захаровой С.В., судей Бекловой Ж.В. и Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 17 декабря 2019 г. гражданское дело № 2-329/2019 по исковому заявлению Дзантиева Владимира Афакоевича к Управлению социальной защиты населения Восточного административного округа города Москвы об обязании выплатить региональную социальную доплату к пенсии, взыскании компенсации морального вреда, сумм удержанных по исполнительным производствам и возмещении судебных расходов по кассационной жалобе Дзантиева Владимира Афакоевича на решение Преображенского районного суда города Москвы от 6 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 сентября 2019 г., которыми в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., объяснения представителя Управлению социальной защиты населения Восточного административного округа города Москвы Тарасовой Т.Т., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Дзантиев В.А. обратился в суд (уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к Управлению социальной защиты населения Восточного административного округ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.