Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24767/2021 [88-23596/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23596/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 25 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Филатовой В.Ю. с участием прокурора Ильина Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело с использованием системы веб-конференции по иску Выксунского городского прокурора в интересах Кислощаевой Людмилы Алексеевны, Шатровой Натальи Николаевны, Захаровой Марины Юрьевны, Голубевой Светланы Вячеславовны, Хасановой Яны Александровны, Ткачевой Ольги Вячеславовны, Шерунтаевой Натальи Александровны, Рубан Елены Николаевны, Хряковой Анны Александровны, Рубашкиной Елены Викторовны, Кудасовой Любови Германовны, Айсиной Татьяны Викторовны, Зубановой Нины Михайловны к ООО «Стандартъ» о взыскании денежных средств по кассационной жалобе ООО «Стандартъ» на решение Выксунского городского суда Нижегородской области №2-234/2021 от 22 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда №33-5750/2021 от 25 мая 2021 года, которыми требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., выслушав представителя ООО «Стандартъ» Огородову Е.Ю., по доверенности поддержавшую доводы кассационной жалобы, заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ильина Ю.В., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, вынесенные по делу судебные постановления законными и обоснованным
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.