Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25012/2021 [88-23713/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23713/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 25 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Филатовой В.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левакина Евгения Сергеевича к ГУ МЧС России по г. Москве о восстановлении срока на подачу иска, признании, что заключения военно-врачебной комиссии №2594 от 26 марта 2020 года, №5906 от 10 сентября 2020 года свидетельствует о том, что в результате заключения контракта на неопределенный срок в 2011 году, с имеющимся заболеванием «бронхиальная астма», им получены новые заболевания по кассационной жалобе Левакина Евгения Сергеевича на решение Подольского городского суда Московской области №2-1197/2021 от 4 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда №33-15451/2021 от 24 мая 2021 года, которыми требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., судебная коллегия,
установила: Левакин Е.С. обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по г. Москве о восстановлении срока на подачу иска, признании, что заключения военно-врачебной комиссии №2594 от 26 марта 2020 года, №5906 от 10 сентября 2020 года свидетельствует о том, что в результате заключения контракта на неопределенный срок в 2011 году, с имеющимся заболеванием «бронхиальная астма», им получены новые заболевания. Решением Подольского городского суда Московской обла
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.