Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24603/2021 [88-23997/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Филатова В.Ю.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23997/2021 № 2-1-14/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 25 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Филатовой С.В., Булатовой Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 26 августа 2021 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сенеж-Дистрибуция» к Перепадиной Т.С. о возмещении ущерба, причиненного работником, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Сенеж-Дистрибуция» на решение Дзержинского районного суда Калужской области от 27 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 24 июня 2021 года.
Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «Сенеж-Дистрибуция» обратилось в суд с иском к Перепадиной Т.С. о возмещении ущерба, причиненного работником. Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 27 января 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 24 июня 2021 года, в удовлетворении исковых требований ООО «Сенеж-Дистрибуция» отказано. В кассационной жалобе представитель ООО «Сенеж-Дистрибуция» просит решение Дзержинского районного суда Калужской области от 27 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.