← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 2-210/2020 по делу 8Г-24785/2021 [88-23811/2021]

Дело 8Г-24785/2021 [88-23811/2021]25.10.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Рыжов В.М.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23811/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 25 октября 2021 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рыжова В.М., рассмотрев гражданское дело № 2-210/2020 по иску Пышкиной Нины Егоровны к Татаринову Ивану Егоровичу о признании жилого дома домом блокированной застройки, реальном разделе земельного участка по кассационной жалобе Татаринова Ивана Егоровича на определение Липецкого районного суда Липецкой области от 17 марта 2021 г. и апелляционное определение Липецкого областного суда от 19 мая 2021 г., у с т а н о в и л: определением Липецкого районного суда Липецкой области от 17 марта 2021 г. требования Пышкиной Н.Е. о взыскании судебных расходов удовлетворены. Судом постановлено: взыскать с Татаринова Ивана Егоровича в пользу Пышкиной Нины Егоровны судебные расходы в размере 32 857 рублей.

Апелляционным определением Липецкого областного суда от 19 мая 2021 г. определение Липецкого районного суда Липецкой области от 17 марта 2021 г. оставлено без изменения. В кассационной жалобе Татаринов И.Е. оспаривает законность и обоснованность судебных постановлений ввиду существенного нарушения норм материального и процессуального права и просит их отменить, указывая на нарушение судом норм процессуального права и на несоответствие выводов суда, изложенных в определении, обстоятельствам дела. Указывает на отсутствие оснований для взыскания судебных расходов. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-210/2020 по делу 8Г-24785/2021 [88-23811/2021] — судебная практика — Довод