Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18755/2021 [88-17964/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ УИД 78MS0028-01-2020-001979-81 № 88-17964/2021 город Санкт-Петербург 25 октября 2021 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №27 Санкт-Петербурга от 17 декабря 2020 г. и апелляционное определение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 16 июля 2021 г. о возвращении возражений относительно исполнения судебного приказа по гражданскому делу № 2-357/2020-27 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о кредитовании,
установил: приказом мирового судьи судебного участка № 27 Санкт-Петербурга от 31 августа 2020 г. по гражданскому делу № 2-357/2020-27 с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» взыскана задолженность по договору кредитования в размере 47 910,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 818,66 руб. 14 декабря 2020 г. ФИО1 обратилась к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 27 Санкт-Петербурга от 17 декабря 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 16 июля 2021 г., возражения ФИО1 относительно исполнения судебного приказа возвращены заявителю в связи с пропуском установленного срока на их подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока. В кассационной жалобе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.