Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16086/2021 [88-16091/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
УИД - 47RS0004-01-2019-000836-35 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16091/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 25 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Гутеневой Е.Н., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3313/2019 по иску Савиной Анны Витальевны к садоводческому некоммерческому товариществу «Строймаш» (далее – СНТ «Строймаш») о признании незаконным отключения электроэнергии, возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, по встречному иску СНТ «Строймаш» к Савиной А.В. о взыскании задолженности по оплате взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Савиной А.В. на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 26 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 25 мая 2021 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., выслушав объяснения представителей Савиной А.В. Малетина М.В., Савина А.В., действующих по доверенности от 19 мая 2020 г., 4 декабря 2018 г. соответственно, председателя СНТ «Строймаш» Васильевой Е.С., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Савина А.В. обратилась в суд с иском к СНТ «Строймаш», уточнив исковые требования, просила признать незаконным прекращение подачи электроэнергии, восстановить подачу электроэнергии на земельные участки истца путём подключения и ос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.