Третий кассационный суд
Постановления № 88-16390/2021 по делу 8Г-16607/2021 [88-16390/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Корпоративные споры, связанные с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся некоммерческой организацией
- Судья
- Петрова Юлия Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16390/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 25 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Какурина А.Н. судей Петровой Ю.Ю., Савельева Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1440/2021 по иску Соловьева Сергея Ивановича к общественной организации «Союз организаций профсоюзов в Республике Карелия» о признании нелегитимной отчетно-выборной конференции, отмене постановления по кассационной жалобе Соловьева Сергея Ивановича на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 4 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 2 июня 2021 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 4 марта 2021 г. в удовлетворении исковых требований Соловьева С.И. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 2 июня 2021 г. решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 4 марта 2021 г. оставлено без изменения. В кассационной жалобе Соловьев С.И. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. Соловьев С.И., представитель общественной организации «Союз организаций профсоюзов в Республике Карелия» о времени и месте рассмотрени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.