Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18078/2021 [88-17668/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-17668/2021 №2-88/2021 УИД № 39RS0021-01-2020-000840-17 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 25 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам ФИО4 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО7 , судей ФИО5 , ФИО6 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-88/2021 по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о взыскании долга по расписке в солидарном порядке, встречному иску ФИО3 к ФИО1 , ФИО2 о признании поручительства прекращенным по кассационной жалобе ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 14 июля 2021 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании с них солидарно долга по расписке, указывая, что 08 июля 2019 г. ФИО2 взяла у него в долг 760000 рублей сроком до 08 января 2020 г. под 30% годовых под поручительство ФИО3 Дополнительным соглашением от 12 марта 2020 г. с ФИО2 срок возврата денежных средств был продлен до 01 октября 2020 г. До настоящего времени основной долг и проценты не возвращены. Просит взыскать с ФИО2 и ФИО3 солидарно 760000 рублей основного долга и проценты в сумме 122233 рублей за 193 дня просрочки за период с 25 июня 2019 г. по 08 января 2020 г. ФИО3 обратилась в суд со встречным требованием о признании поручительства прекращенным, ссылаясь на то, что она поручалась в связи с условием договора займа о передаче доли в кварти
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.