← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Определения № 88-1144/2019 по делу 8Г-142/2019 [88-1144/2019]

Дело 8Г-142/2019 [88-1144/2019]17.12.2019ОпределенияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → По искам военнослужащих и иных приравненных к ним лиц
Судья
Патронов Руслан Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-1144/2019 Уникальный идентификатор дела 77RS0009-01-2018-005703-20 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 декабря 2019 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Захаровой С.В., судей Бекловой Ж.В. и Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 17 декабря 2019 г. гражданское дело № 2-5070/2018 по иску Слюсара Василия Афанасьевича к Военному комиссариату Московской области о признании права на включение надбавки за работу с химическим оружием в оклад по воинской должности, об обязании произвести перерасчет пенсии, выплате разницы с учетом включения надбавки по кассационной жалобе Слюсара Василия Афанасьевича на решение Зюзинского районного суда города Москвы от 7 декабря 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 апреля 2019 г., которыми в удовлетворении иска отказано.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., объяснения представителя третьего лица Центра (финансирования специальных программ) Минобороны России Дешевых А.В., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Слюсар В.А. обратился в суд с иском к военному комиссариату Московской области о признании права на включение надбавки за работу с химическим оружием в оклад по воинской должности, обязать военный комиссариат Московской области произвести перерасчёт его пенсии с 31 марта 2005 г. с учётом

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1144/2019 по делу 8Г-142/2019 [88-1144/2019] — судебная практика — Довод