Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18206/2021 [88-17495/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17495/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 25 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В., судей Птоховой З.Ю., Уланова К.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-82/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неустойки, по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 9 декабря 2020 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору. В обоснование заявленных требований указал, что 3 июня 2019 г. между сторонами был заключен предварительный договор купли-продажи 1/2 доли в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> , принадлежащей ФИО2 на праве собственности. В качестве аванса он передал ФИО2 денежные средства в размере 50 000 руб. В установленный договором срок основной договор стороны не заключили, до настоящего времени аванс ему не возвращен. Просил суд взыскать с ответчика ФИО2 денежные средства в размере 50 000 руб. ФИО2 обратилась со встречными требованиями к ФИО1 , вытекающими из указанного предварительного договора от 3 июня 2019 г., о взыскании с ФИО1 неустойки, предусмотренной пунктом 10 договора в размере 300 000 руб., ввиду его виновного уклонения от заключения о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.