← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16459/2021 [88-16243/2021]

Дело 8Г-16459/2021 [88-16243/2021]25.10.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Лебедев Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16243/2021 № 2-1653/2020 УИД: 35RS0010-01-2020-000523-02 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 25 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Лебедева А.А. судей Рогожина Н.А., Ворониной Э.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каранина А.В. к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, и по заявлению публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» об оспаривании решения финансового уполномоченного по обращению потребителя, по кассационной жалобе Каранина А.В. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 8 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 28 апреля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., пояснения представителя публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» - Березкина Д.Д., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования (далее финансового уполномоченного) № У-19-51449/5010-008 от 27 ноября 2019 года, принятого по обращению Каранина А.В. Заявленные требования ПАО СК «Росгосстрах» мотивировало тем, что потерпевшему было своевременно выдано направление на СТОА для проведения восстановительного ремонта поврежденно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16459/2021 [88-16243/2021] — судебная практика — Довод