Четвертый кассационный суд
Постановления № 8а-29455/2021 по делу 8а-29455/2021 [88а-31424/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Иванов А. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 8а-29455/2021 номер дела суда 1-й инстанции 9а-1100/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 октября 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванов А.Е., рассмотрев кассационную жалобу Сылко А.С., поступившую в суд первой инстанции 29 сентября 2021 года, на определение Динского районного суда Краснодарского края от 01 июня 2021 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 10 августа 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Сылко А.С. к начальнику Динского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Козленок Г.Г., СПИ Динского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Муковникову А.Н. об оспаривании незаконных действий, бездействия должностных лиц,
установил: Сылко А.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику Динского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Козленок Г.Г., СПИ Динского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Муковникову А.Н. об оспаривании незаконных действий, бездействия должностных лиц. Определением Динского районного суда Краснодарского края от 01 июня 2021 года административное исковое заявление Сылко А.С. оставлено без движения. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 10 августа 2021 года оставлено без изменения определение Динского районного суда Краснодарского края от 01 июня 2021 года. В кассационной жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Сылко А.С. просит отменить обжалуемые судебные акты. В соответствии с положениями части 2 статьи 327.1 Кодекса адми
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.