Четвертый кассационный суд
Постановления № 8а-29599/2021 по делу 8а-29599/2021 [88а-31451/2021]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Иванов А. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 8а-29599/2021 номер дела суда 1-й инстанции 9а-289/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 октября 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванов А.Е., рассмотрев кассационную жалобу Брижан П.А., поступившую в суд первой инстанции 29 сентября 2021 года, на определение Волгодонского районного суда Ростовской области от 16 апреля 2021 года и апелляционное определение Ростовского областного суда от 09 июня 2021 года по административному делу по заявлению Брижана П.А. к председателю Волгодонского районного суда Ростовской области о признании незаконным ответа от 10 марта 2021 года №10062,
установил: Брижан П.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к председателю Волгодонского районного суда Ростовской области о признании незаконным ответа от 10 марта 2021 года. Определением Волгодонского районного суда Ростовской области от 16 апреля 2021 года отказано в принятии административного искового заявления. Апелляционным определением Ростовского областного суда от 09 июня 2021 года оставлено без изменения определение Волгодонского районного суда Ростовской области от 16 апреля 2021 года. В кассационной жалобе Брижан П.А. выражает несогласие с вынесенными судебными актами, считая их незаконными. В соответствии с положениями части 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, судебные акты по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письмен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.