Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-26003/2021 по делу 8Г-23474/2021 [88-26003/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Губарева С. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26003/2021 (в суде первой инстанции № 2-39/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 22 октября 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Губарева С.А., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Совкомбанк», обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании суммы страховой премии, штрафа, признании договора страхования расторгнутым, по кассационной жалобе публичного акционерного общества «Совкомбанк» на решение мирового судьи судебного участка № 255 Динского района Краснодарского края от 19 января 2021 года и апелляционное определение Динского районного суда Краснодарского края от 21 мая 2021 года, у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк), обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (далее – ООО СК «ВТБ Страхование») о взыскании суммы страховой премии, штрафа, признании договора страхования расторгнутым.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор, в соответствии с которым ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 417 032, 03 руб., на срок 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,60%. По заявлению ФИО1 она включена в программу страховой защиты заемщиков при предоставлении потребительского кредита. Плата за указанную программу составила 63 305,46 руб. Указанные денежные средства были списаны сразу после
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.