Постановления по делу 8Г-24873/2021 [88-27199/2021]

ФИО5 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-586/2021 (13-325/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО6 , изучив кассационную жалобу ФИО2 , ФИО4 , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 , ФИО4 , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 , об исправлении описки в решении суда по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 , ФИО4 , действующей в своих интересах, и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о взыскании задолженности,

установил: ФИО2 , ФИО2 , ФИО3 обратились в суд с заявлением об исправлении арифметической ошибки в решении суда, указав, что решением Батайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены частично исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности, суд взыскал солидарно с ФИО2 , ФИО2 , ФИО1 до момента достижения ФИО3 совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ , а с указанной даты с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 86 048 рублей 26 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2781 рубль 45 копеек. При исследовании обстоятельств дела судом к заявленным исковым требованиям истца была применена исковая давность. Согласно отчету по кредитной карте обязанность по внесению ежемесячного платежа в пределах срока исковой давности возникла ДД.ММ.ГГГГ , и с этого периода ответственность