← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25456/2021 [88-27649/2021]

Дело 8Г-25456/2021 [88-27649/2021]ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Горковенко В. А.

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-85-327/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО4 , изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> , апелляционное определение Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 , обществу с ограниченной ответственностью «Фрио Логистик», обществу с ограниченной ответственностью «ТК «Мираторг» о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил: публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 , обществу с ограниченной ответственностью «Фрио Логистик» (далее – ООО «Фрио Логистик»), обществу с ограниченной ответственностью № № и автомобиля марки «Isuzu», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 , признанного виновным в произошедшем ДТП. Автогражданская ответственность виновника была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» и ПАО СК «Росгосстрах выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 50 000 рублей. Данное дорожно-транспортное происшествие оформлено без участия сотрудников полиции, однако ответчик не выполнил обязанности и не представил экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в ПАО СК «Росгосстрах» в установленный законом срок, в связи с чем, просит в порядке регресса взыскать с ответчиков в счет возмещени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25456/2021 [88-27649/2021] — судебная практика — Довод