← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-1383/2019 по делу 8Г-988/2019 [88-189/2020 - (88-1383/2019)]

Дело 8Г-988/2019 [88-189/2020 - (88-1383/2019)]17.12.2019ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Никулинская Нина Федоровна

Фрагмент судебного акта

Дело №88-1383/2019 №2-852/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 декабря 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пугиной Л.Н., судей Никулинской Н.Ф. и Лысовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Шкурдея Сергея Николаевича, Курбанова Зайнутдина Магомедовича, Тихонович Натальи Петровны к ООО «Техстрой» о перерасчете платы на услугу «управление и техническое обслуживание» и взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе ООО «Техстрой» на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 23 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 августа 2019 года.

Заслушав доклад судьи Никулинской Н.Ф., объяснения представителя ответчика ООО «Техстрой» Кудашева Д.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя истцов Фрадкина К.Б., возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Шкурдей С.Н., Курбанов З.М., Тихонович Н.П. обратились в суд с исками ООО «Техстрой» об обязании произвести перерасчет платы на услугу «управление и техническое обслуживание», взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исков указали, что они являются собственниками жилых помещений и машиномест, расположенных в многоквартирном доме по адресу: <адрес> . Обслуживание дома осуществ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1383/2019 по делу 8Г-988/2019 [88-189/2020 - (88-1383/2019)] — судебная практика — Довод