← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-26056/2021 по делу 8Г-23746/2021 [88-26056/2021]

Дело 8Г-23746/2021 [88-26056/2021]22.10.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Хаянян Т. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-26056/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-6014/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 октября 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Хаянян Т.А., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, по кассационной жалобе представителя ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Фроловой Алены Андреевны на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 30 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 июля 2021 года

установил: представитель ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 15 апреля 2019 года, указав, что срок подачи жалобы пропущен по уважительной причине, о судебном заседании не был уведомлен, заверенная копия решения суда не направлена. Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 30 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 июля 2021 года в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе представитель ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности ФИО1 просит отменить судебные акты, так как считает отказ в восстановлении пропущенного срока необоснованным. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26056/2021 по делу 8Г-23746/2021 [88-26056/2021] — судебная практика — Довод