← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-22577/2021 по делу 8Г-16326/2021 [88-22577/2021]

Дело 8Г-16326/2021 [88-22577/2021]22.10.2021ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Хаянян Т. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22577/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-6949/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 октября 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Хаянян Т.А., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Ленинского районного суда города Краснодара от 20 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 февраля 2020 года по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной,

установил: ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ответчик) о признании сделки недействительной. Определением Ленинского районного суда города Краснодара от 20 октября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 февраля 2020 года, дело по настоящему иску оставлено без рассмотрения ввиду нахождения в производстве арбитражного суда возбужденного ранее дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В кассационной жалобе заявитель просит отменить оспариваемые судебные постановления, ссылаясь на существенные нарушения норм процессуального права. Выражает несогласие с выводом судов о том, что заявленные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве ФИО2 В письменном отзыве представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – ПАО «Банк "Финансовая Корпорация Открытие"» по доверенности ФИО5 указал, что настоящий спор не затрагивает права и законные

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-22577/2021 по делу 8Г-16326/2021 [88-22577/2021] — судебная практика — Довод