Постановления № 88-1719/2019 по делу 8Г-1994/2019 [88-1719/2019]

I инстанция – Викулина И.С. II инстанция – Морозова Н.В., Жирухин А.Н.(докладчик), Федулова О.В. Дело № 88-1719/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 декабря 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Цыпкиной Е.Н., судей Парменычевой М.В., Кочневой Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-389/2019) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Московского районного суда города Рязани от 16 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 28 августа 2019 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Парменычевой М.В., объяснения ФИО2 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что 7 октября 2015 года он со своего банковского счета ошибочно перечислил денежные средства в размере 200 000 руб. на банковский счет ответчика. Между тем, ни в каких договорных отношениях он с ФИО2 не состоял. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате суммы неосновательного обогащения. Ответчик заверял истца, что денежные средства будут возвращены, однако добровольно требования истца не выполнил. Поэтому