← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8651/2021 [88-8950/2021]

Дело 8Г-8651/2021 [88-8950/2021]26.10.2021ПостановленияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → транспортных услуг
Судья
Воробьева Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

№ 2-4258/2020 № 88-8950/2021 25RS0001-01-2020-006141-74 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 октября 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Украинской Т.И., судей Воробьевой Н.В. и Хребтовой Н.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобца Александра Александровича к ООО «Стар Авиа» о защите прав потребителей по кассационной жалобе ООО «Стар Авиа» на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 18 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 7 мая 2021 года.

Заслушав доклад судьи Воробьевой Н.В., выслушав объяснения представителя ответчика Рыбакова П.В., Кобца А.А., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Кобец А.А. обратился в суд с иском к ООО «Стар Авиа» о защите прав потребителей, в обоснование заявленных требований указав, что 29 января 2020 года приобрел у ООО «Стар Авиа» авиабилет по направлению Владивосток-Пусан-Владивосток в даты: 6 мая 2020 года – 13 мая 2020 года на двоих человек, стоимостью 30 594 рубля. Вместе с тем 6 мая 2020 года рейс был отменен, что подтверждается сертификатом об аннулировании рейса (Passenger certificate of cancellation). Отмена рейса произошла не по его вине. Полагает, что услуга по приобретению авиабилетов не соответствует качеству, предъявляемому к подобного рода услугам. Письменная претензия в адрес ответчика не разрешила сложившуюся с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8651/2021 [88-8950/2021] — судебная практика — Довод