← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8838/2021 [88-9034/2021]

Дело 8Г-8838/2021 [88-9034/2021]26.10.2021ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ковалев Сергей Александрович

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Номер дела в суде первой инстанции: № 2-539/2021 УИД 41RS0001-01-2020-007468-58 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е от 26 октября 2021 года № 88-9034/2021 Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Куликовой И.И. судей Ковалёва С.А., Шевцовой Т.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митюковского Прохора Александровича к Лежневой Евдокии Николаевне о взыскании долга по договору займа по кассационным жалобам Митюковского П.А., Лежневой Е.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 3 июня 2021 года.

Заслушав доклад судьи Ковалёва С.А., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : Митюковский П.А. обратился в суд с исковыми требованиями (с учетом уточнений) к Лежневой Е.Н. о взыскании суммы займа в размере 100 000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 674 000 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 579 000 руб., процентов за пользование суммой займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ , по день фактической уплаты ответчиком долга, исходя из 3% от сумм займа в день, неустойки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты ответчиком долга, исходя из 3% от суммы займа в день. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Лежневой Е.Н. заключен договор займа на сумму 100 000 руб., под 3% в день, сроком до ДД.ММ.ГГГГ . В случае просрочки исполн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8838/2021 [88-9034/2021] — судебная практика — Довод