← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8984/2021 [88-9173/2021]

Дело 8Г-8984/2021 [88-9173/2021]26.10.2021ОпределенияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → бытовых услуг
Судья
Шевцова Татьяна Сергеевна

Фрагмент судебного акта

№ 2-86/2021 № 88-9173/2021 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 октября 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Куликовой И.И., судей Ковалева С.А. и Шевцовой Т.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общественная организация общества защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс» в интересах ФИО7 к ИП ФИО8 , ООО «Леруа Мерлен Восток» о защите прав потребителя по кассационной жалобе ООО «Леруа Мерлен Восток» на решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 12 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 9 июля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Общественная организация общества защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс» обратилась в суд с иском в интересах Слюсарь О.М. к ИП ФИО9 о взыскании уплаченной за работу денежной суммы в размере 42 375 рублей, убытков в размере 104 069 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа, расходов на оплату услуг специалиста в размере 17 600 рублей, расходов на оплату услуг представителя – 15 000 рублей. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Леруа Мерлен Восток». В ходе судебного разбирательства судом первой инстанции изменен процессуальный статус

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8984/2021 [88-9173/2021] — судебная практика — Довод