Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8а-27695/2021 [88а-29834/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Монмарь Д. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-206/2021 № 88а-29834/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 октября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Монмаря Д.В. судей Иванова А.Е., Усенко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Кавказ» на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 11 мая 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Кавказ» к администрации МО Выселковский район о признании незаконным бездействия, заслушав доклад судьи Монмаря Д.В.,
установила: ООО «Кавказ» обратилось в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным бездействие администрации МО Выселковский район при рассмотрении заявления ООО «Кавказ», выраженное в непринятии мер по ограничению складирования ТБО на земельном участке с кадастровым номером № и возложить на администрацию обязанность устранить допущенные нарушения путем освобождения указанного земельного участка от твердых бытовых отходов. Требования административного иска мотивированы тем, что ООО «Кавказ» является арендатором земельного участка с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> , категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства. При осуществлении деятельности ООО «Кавказ» на данном земельном участке было выявлено, что его фактическая площадь не соответствует площади, указанной в правоустанавливающи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.