Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8279/2021 [88-8670/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Юданова Светлана Васильевна
Фрагмент судебного акта
88-8670/2021 2-448/2021 28RS0004-01-2020-007533-29 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 октября 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Украинской Т.И., судей Юдановой С.В., Воробьевой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградова Олега Анатольевича к ООО «Амурская охота» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе Виноградова О.А., на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 10 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 4 августа 2021 года.
Заслушав доклад судьи Юдановой С.В., выслушав объяснение Виноградова О.А., его представителя Щур Н.А., представителей ООО «Амурская охота» Костюхина Е.А., Янюк И.Ф., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Виноградов О.А. обратился в суд с названным иском, указав, что 10 июня 2020 года приобрёл в магазине ООО «Амурская охота» ружье модели <данные изъяты> итальянского производства, стоимостью 104 600 рублей и погонный ремень стоимостью 500 рублей. При осмотре ружья и его эксплуатации выявились недостатки: теневые кольца ствола не являлись концентрическими, что свидетельствует об искривлении стволов в процессе изготовления; при стрельбе кучность дробовой осыпи не превзошла 50% ни одним патроном на укороченной дистанции стрельбы, показатели равномерности дробовой осыпи крайне неу
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.