Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9038/2021 [88-9228/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о предоставлении (либо об отказе в предоставлении) земельного участка
- Судья
- Шевцова Татьяна Сергеевна
Фрагмент судебного акта
№ 2-1897/2021 № 88-9228/2021 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 октября 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Куликовой И.И., судей Шевцовой Т.С. и Ковалёва С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента муниципальной собственности администрации г. Хабаровска к ФИО9 , ФИО10 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании задолженности по арендной плате по кассационной жалобе ФИО11 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 26 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С., представителя Павленко Е.В. – Скажутину М.А., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Департамент муниципальной собственности администрации г.
Хабаровска (далее- Департмант) обратился в суд с иском к Павленко Е.В., Ермакову А.Г. о признании договора от 22 февраля 2017 года о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 6 декабря 2016 года № 196, дополнительного соглашения от 26 апреля 2018 года, заключенного между Павленко Е.В. и Ермакова А.Г. недействительными, применении последствий недействительности сделки – исключении записей из ЕГРН о регистрации договора от 22 февраля 2017 года, дополнительного соглашения от 26 апреля 2018 года, взыскании с Павленко Е.В. задолженности по договору аренды земельного участка от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.