Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-3006/2020 по делу 8а-25784/2021 [88а-28231/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Капункин Ю. Б.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-3006/2020 № 88а-28231/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 октября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Капункина Ю.Б., судей Мальмановой Э.К. и Карасовой Н.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Семашко Э.С. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 22 июня 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Семашко Э.С. к администрации муниципального образования города Новороссийск, управления архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования города Новороссийск о признании решений незаконными, Заслушав доклад судьи Капункина Ю.Б., объяснение представителя административного истца Семашко Э.С. – Перехреста С.Ю., представителя административного ответчика администрации муниципального образования города Новороссийск, управления архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования города Новороссийск – Савельевой А.Б., судебная коллегия
установила: Семашко Э.С. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать не соответствующими закону письменные ответы Управления архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования <адрес> от 7 ноября 2019 года № , а также (действия) бездействия, выразившиеся в фактическом отказе в переводе нежилого помещения № , с кадастровым номером № , площадью 46,6 кв.м., расположенного по а
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.