← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8550/2021 [88-8829/2021]

Дело 8Г-8550/2021 [88-8829/2021]26.10.2021ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Юданова Светлана Васильевна

Фрагмент судебного акта

88-8829/2021 2-2575/2021 28RS0004-01-2021-001723-15 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 октября 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Украинской Т.И., судей Юдановой С.В., Воробьевой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭСК «Энергомост» к Карпову Максиму Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе Карпова М.А., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28 июня 2021 года.

Заслушав доклад судьи Юдановой С.В., выслушав объяснение представителя истца Пятницкой Е.Н., судебная коллегия у с т а н о в и л а : ООО «ЭСК «Энергомост» обратилось в суд с названным иском, указав, что с 23 марта 2018 года по 28 декабря 2019 год Карпов М.А. работал в обществе, занимал должность начальника строительства, уволен 28 декабря 2019 года. Вступившим в законную силу решением суда от 09 июня 2020 года с ООО «ЭСК «Энергомост» в пользу Карпова М.А. взыскана заработная плата, компенсация за несвоевременную выплату заработной платы, компенсация морального вреда, расходы на услуги представителя в общей сумме 414 318, 31 рублей. На основании исполнительного листа №ФС 027948424, предъявленного Карповым М.А. в Уральский Банк ПАО «Сбербанк» в августе 2020 года, произведено исполнение решения суда, что подтверждается платежными ордерами. Кроме того, ввиду бухгалтерской ошибки ООО «ЭСК «Энергом

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8550/2021 [88-8829/2021] — судебная практика — Довод