← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-27590/2021 по делу 8Г-25594/2021 [88-27590/2021]

Дело 8Г-25594/2021 [88-27590/2021]21.10.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Грибанов Ю. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27590/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-59/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 21 октября 2021 года Судья Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции Грибанов Ю.Ю., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о запрете совершить определенные действия, по кассационной жалобе ФИО2 на определение Советского районного суда г. Краснодара от 09 февраля 2021 года и апелляционное определение судьи судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 мая 2021 года о возмещении судебных расходов по оплате судебной экспертизы,

установил: АНО «Центр судебных экспертиз и оценки» обратилось в суд с заявлением о возмещении расходов по оплате за производство комплексной ной экспертизы при рассмотрении гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО1 о запрете совершить определенные действия. Заявленные требования мотивированы тем, что решением Советского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 о запрете содержать на земельном участке по адресу: <адрес> , домашнюю птицу и голубей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Советского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. Определением Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ указанные судебные акты оставлены без изменения, кассационная жалоба ФИО2 также без удовлетворения. Определением Советского районного суда г. Краснодара от 09 февраля 2021 го

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27590/2021 по делу 8Г-25594/2021 [88-27590/2021] — судебная практика — Довод