Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-27229/2021 по делу 8Г-25233/2021 [88-27229/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Грибанов Ю. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27229/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1131/17-48 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 21 октября 2021 года Судья Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции Грибанов Ю.Ю., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО «СААБ») по доверенности ФИО5 на определение мирового судьи судебного участка № 48 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 16 декабря 2020 года и апелляционное определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21 мая 2021 года об отказе в принятии заявления о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к ФИО2 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа,
установил: Мировым судьей судебного участка № 48 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара 17 октября 2017 года по заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ . ООО «СААБ» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, ссылаясь приобретение прав по указанному исполнительному документу на основании заключенного с взыскателем договора об уступке прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ . Определением мирового судьи судебного участка №48 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 16 декабря 2020 года отказано в принятии заявления о процессуальном правопреемстве. А
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.