Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-27717/2021 по делу 8Г-25861/2021 [88-27717/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Дурнева С. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27717/2021 № 2-3000/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 21 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дурневой С.Н. судей Думушкиной В.М. Песоцкого В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Догонова Сергея Владимировича на решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 30 ноября 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 19 мая 2021 года по гражданскому делу по иску Догонова Сергея Владимировича к ЖСК «Арбат» о признании протокола общего собрания незаконным, обязании произвести перерасчет, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дурневой С.Н., судебная коллегия,
установила: Догонов С.В. обратился в суд с иском к ЖСК «Арбат» о признании незаконным решения общего собрания, обязании произвести перерасчёт, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры в многоквартирном доме по ул. <адрес> . 27.02.2020 года состоялось общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, на котором были приняты решения об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого фонда, а также об установлении обязанности собственников помещений оплачивать разницу между показаниями общедомовых приборов учёта и показаниями индивидуальных приборов учёта по холодной, горячей воде, электроэнергии на 2020 года. Протокол общего собрания он получил 13.07.2020 года, считает его незаконным, поскольку в протоколе о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.