Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-27725/2021 по делу 8Г-25713/2021 [88-27725/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
- Судья
- Дурнева С. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27725/2021 № 2-830/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 11 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дурневой С.Н. судей Каминской Е.Е., Песоцкого В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи кассационную жалобу Викторова Андрея Николаевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 05 июля 2021 года по гражданскому делу по иску Викторова Андрея Николаевича к Государственному унитарному предприятию Ростовской области «Управления развития систем водоснабжения» о признании недействительным акта контрольного обследования, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дурневой С.Н., выслушав представителя Викторова А.Н. – Заболотину Т.А., поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Викторов А.Н. обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» о признании недействительным акта контрольного обследования, признании незаконными действий по перерасчёту начислений за водоснабжение, обязании произвести начисление оплаты за водоснабжение по показаниям прибора учета. Впоследствии истец уточнил исковые требований, указал, что он является собственником нежилого объекта, расположенного по адресу: <адрес> . Подключение нежилого объекта к инженерным сетям выполнено в соответствии с выданными техническим условиями п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.